Od lat 1970 konopie zostały podzielone na trzy podgatunki (często mylone jako różne gatunki),  C. indicaC. sativa,  C. ruderalis. Ruderalis w dużej mierze uznawane za “dziką marihuanę” są nieprzydatne do celów leczniczych lub rekreacyjnych. Indica, która jest hodowana dla wysokiej zawartości kannabinoidów i ma duży potencjał właściwości medycznych oraz Sativa, która jest hodowana dla zastosowań przemysłowych ponieważ produkuje silne włókno.

John McPartland, naukowiec związany z GW Pharmaceuticals podczas spotkania International Cannabis Research Society w 2014 roku przedstawił badanie proponując nową nomenklaturę dla konopi.

Według badań MCPartlanda wygląda na to, że Richard Evans Schultes , człowiek, który stworzył pierwotną taksonomię dla konopi w latach 70., błędnie zidentyfikował  roślinę C. afghanica jako roślinę  C. indica. Ten jeden błąd wprowadził 40 lat zamieszania w systematyce konopi. Pomyłka ta została rozwiana dopiero przez badania McPartlanda w 2014 roku.

McPartland był pierwszym badaczem, który przyjrzał się markerom genetycznym trzech podgatunków konopi indyjskich, wykorzystując genom rośliny, aby ostatecznie określić, skąd się wzięły. Udowodnił także, że wszystkie są tymi samymi gatunkami, tylko różnymi podgatunkami. Jak się okazuje, C. sativa  powinna zostać zidentyfikowana jako  C. indica, ponieważ pochodzi z Indii (stąd indica). C. indica  powinien zostać zidentyfikowany jako C. afghanica, ponieważ w rzeczywistości pochodzi z Afganistanu. Wreszcie, wydaje się, że C. ruderalis  jest właściwie tym, co ludzie mają na myśli, gdy odnoszą się do C. sativa.

Jeśli brzmi to myląco, skorzystaj z tego poniższego wykresu:

 

 

 

Cannabis Indica (dawniej Sativa)

  • Pochodzenie:  Indie
  • Morfologia:  relatywnie wyższa (> 1,5 m) niż ich krępi kuzyni z Afganistanu, z mniejszymi gałęziami i mniej gęstymi kwiatami.
  • Fizjologia: Dłuższy czas kwitnienia, od dziewięciu do czternastu tygodni. Minimalna tolerancja na mróz, umiarkowana produkcja żywicy.
  • Chemia: znacznie większy poziom THC niż CBD i innych kannabinoidów. Produkuje duże ilości terpenów tj. a-terpinolene, trans-b-ocimene, trans-b-farnesene.
  • Psychoaktywność:  pobudzenie, aktywność.
  • Medyczne wskazania: depresja z obniżonym napędem psychomotorycznym, nudności, stymulacja apetytu, migreny, ból przewlekły.

 

Cannabis Afghanica (dawniej Indica)

  • Pochodzenie:  Azja Środkowa (Afganistan, Turkistan, Pakistan)
  • Morfologia: Krótsza (<1,5 m) niż odmiany Indica z gęstymi gałęziami, z szerszymi liśćmi i gęstszymi kwiatami
  • Fizjologia: Krótszy czas kwitnienia, od siedmiu do dziewięciu tygodni. Dobra tolerancja na mrozy przy wysokiej produkcji żywicy. Szczepy Afghanica mogą być podatne na pleśń ze względu na gęstość pąków i gałęzi.
  • Chemia:  Bardziej zmienna niż szczepy Indica. THC często jest nadal dominującym kannabinoidem, ale niektóre szczepy mają proporcje 1: 1, a niektóre mogą mieć nawet większą CBD niż THC. Produkuje terpeny tj.: camphene, b-myrcene, guaiol, b- i y-eudesmol,
  • Psychoaktywność:  Sedacja, uspokojenie.
  • medyczne wskazania: bezsenność, stany lękowe, przewlekły ból, sztywność stawów, stany zapalne, drżenie (np. w chorobie Parkinsona, SM), padaczka.

 

Cannabis Sativa (dawniej Ruderalis)

  • Pochodzenie: “Dzika” odmiana. Z Europy lub Azji Środkowej.
  • Morfologia: zmienna, w zależności od pochodzenia.
  • Fizjologia:  Czas kwitnienia jest różny, wiele odmian wykazuje cechy automatycznie kwitnące (kwitnienie niezależnie od cykli słonecznych). Umiarkowana tolerancja na mrozy przy relatywnie niskiej produkcji żywicy.
  • Chemia:  więcej CBD niż THC. Produkuje terpeny tj.: kariofilinę i mircen , nadając tym szczepom kwiatowy aromat i zapach.
  • Psychoaktywność:  brak.

Nowa nomenklatura powinna zastąpić starą, ponieważ opiera się na faktycznej genetyce rośliny i jest naukowo uzasadniona. Mimo to prawdopodobnym jest, że ten nowy system nazewnictwa napotka na opór użytkowników marihuany, breederów i przemysłu medycznego, którzy są przyzwyczajeni do dziesięcioleci niedokładnej taksonomii.

Czasami nauka się myli i to współcześni naukowcy, którzy używają nowoczesnych metod badawczych (takimi jakimi posługuje się McPartland) poprawiają stare naukowe błędy. Kiedyś również uważaliśmy, że Pluton jest 9 planetą (obecnie nazwany jest “planetą karłowatą”).

Zobaczymy jak będzie wyglądać masowa akceptacja proponowanej taksonomii. Wydaje się prawdopodobnym, że między nauczycielami akademickimi i laikami może dojść do rozłamu, naukowcy przyjmą nowy system, a laicy będą nadal stosować się do starego systemu.

Być może z czasem  pojawią się C. afghanica ,  C. indica i  C. sativa , ale w dużej mierze zależy to od chęci akceptacji przez medyczny przemysł marihuany, a tym samym przekazanie go pacjentom i hodowcom. Wydaje się jednak mało prawdopodobne, że przemysł marihuany z całego serca skoczyłby na ten pokład, zważywszy na ryzyko, że nowa nomenklatura może wprowadzić w błąd pacjentów, którzy mogą być przyzwyczajeni do starego systemu oznaczeń na półkach w konopnych aptekach.

Czas pokaże.

P.S.

Raport na stronie magazynu o konopiach “O’Shaughnessy” zawiera więcej informacji na ten temat. Zdecydowanie warto poświęcić czas na przeczytanie również tego tekstu.

 

ŹRÓDŁO: LEAFONLINE

0 Komentarzy

Napisz komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

*

Sadzić, Palić, Zalegalizować!        |        WolneKonopie.org © 2019  -  "Made on blunt." -  underground.